淘宝1800买的s8026准系统，200换了1300w双电，1900店内配了7642。

之前的相关帖子： https://cyberbus.net/post/150

CPU

1. bios默认设置nps为auto，L3 as numa为关闭。需要改为nps4，L3 as numa打开，这样才能激活numa对系统的可见性，否则运行多核程序会出现跨ccd卡死的问题（看有人说nps1，会不会更好？）

2. numa问题一言难尽，说7642相当于16路e5都不为过。e5v4单cpu内核间延迟50ns，双路互访延迟150ns。7642 nps4下可看到16个numa节点，8个ccd，ccd内3+3。「3」内延迟为40ns，「3」外150ns-220ns不等，非常糟糕。

3. cpuz单核390-400，全核17000-18000（关超线程），23000（开超线程），还是非常给力的，目前消费级还没赶上。而且这是在1u散热下的结果。s8026 2u准系统配的1u散热，能压住210w，但是噪音很不友好。论坛之前帖子里有破坏性魔改2u散热的教程，而且装了2u散热，就只能装一张全长双槽涡轮卡了大概。新版鲁大师85万，和解锁功耗墙的7d12差不多，或者跑满290w的双路2686v4。tse 11000，作为对比，13600k和220w的双路2686v4约为8500。

DRAM

到手之前很多传言，s8026文档说无法使用lrdimm，问了很多人又说无法使用4drx4。其是有对应关系的，ddr4的4dr的64g通常是lrdimm的（金手指上面一点有一排小寄存器）而2dr的64g则为rdimm，故这两种说法互相佐证。而我8条三星的4dr 2133 64g，到手前非常害怕了😭

到手后，先测了一下，1通道1dpc，bios认了64g，1通道2dpc，认了128（以上测试未进系统，不过看起来问题不大），8通道1dpc，认了512。就这样用。淘宝卖家都很惊讶。可能也和牌子有关。支持三星4dr，大家配的时候可以省不少钱，2dr贵很多。

此外，支持超频。2133 8通道，双路e5 aida64测出来读带宽115g，7642测出来120g。超频到2400，140g。但是双路e5测出来延迟90ns，与消费级比较接近，而7642则为135ns

pcie

这垃圾板子

插上4090以后，Windows系统装好只要切到4090就黑屏或者重启，Ubuntu则会直接进紧急模式，也看不到log。试了好几次，自检很慢可能花了几个小时，还以为哪里炸了吓死我了。结果发现这个垃圾板子pcie拆分设为auto的时候，4090给了x8x8，结果认错了设备。改为x16可以开机了，但是4090汇报的功率和占用均出错，性能也有问题。我就又想，这个auto这么弱智，是不是auto成pcie1.0了，nvtop一看还真是，赶紧改，改完正常了。总之7002+1.0x16下，4090会出现种种问题，x8下更是完全不能用。改成pcie3.0，该板子只能pcie3.0，不像别的板子7002可以开4.0

因此，建议使用前根据实际情况设好拆分和pcie速度

另外其两个riser卡均为24条，但实际引出一个是16+8，一个是8+16+8。

8+16+8在bios里好像是riserR，反正就是让选middle拆分到x16的那个。这个riser如果要使用最上面的槽的话，x16槽必须拆分，因为8+16+8大于24了

基准测试

tse不知道为什么，显卡分只有11000，而双路e5下有17300。我的显卡为4090d 48g 425w，17300比较正常，11000就很抽象了。不知道是amd的pcie的问题还是numa问题